MR. SCALP 頭皮先生

< 有機與有機認證的迷思 >

看到這種文章，有點生氣，

不負責任編輯和新聞，要誤導多少大眾！

不正確的新聞文章：

頭皮髮絲通通被呵護到了！你必知有機洗髮精3大優點　

http://www.ettoday.net/news/20160824/761645.htm

誰定義有機洗髮精就不會含有矽靈?

誰規範有機洗髮精的成分和比例?

目前法規並沒有嚴謹的定義和說明，

所以對於「有機」兩個字的濫用，你絕對要小心!

「有機訴求」有幾個問題：

1.有機是甚麼?

廠商用「Organic」這個字好像不用負責任一般!

有機可以指的是在成份的源頭，

例如某種植物從種植的環境、方法，到提煉萃取的過程，

是符合該區域國家或國際法規認可的條件，

進一步，並且得到相對應機構的認證許可。

(這時候通常某成分取得「有機認證」)

2.有機成分的含量有多少?

市面洗髮精，只要強調有機或是含有機認證的成分，

就可以用高價賣出，創造健康的形象。

但你想過嗎?

到底含了多少有機成分?

也許某個成分是有機的，

但生產過程中的配方成分，

也都一定是有機的嗎? 未必!

3.法規的規範?

目前沒有嚴謹規範，「有機認證」字眼是確定不能亂用，

但是因為添加有機成分，而訴求「有機」，倒是無法可管，

對於廠商，可能也是頂多違反妝廣字法令罰罰錢而已。

所以如果以「洗髮精」來說，

我的觀點是，有機不是最重要的重點。重點還是常說的：

1.     單效。不添加矽靈和護髮熱油成分。

2.     弱酸性。pH5.5以下最好。

3.     其他成份要依狀況而定。

SLS、SLES等刺激性較強的介面活性劑，能不用盡量不用。

不合法的防腐劑也不要用。(MI、MCI、Paraben等等)

簡單說，對於好的洗髮精而言，

越溫和越簡單越好。

只要依據頭皮乾性、中性、油性(皮脂性)來挑選。

你可以支持有機訴求的概念，

有機的概念本身也是良善的，只是被過度誤用。